Кхм.... Подсадил меня некий товарищ на фанфикшн... Теперь как анимеху не посмотрю - обязательно лезу по фандомам. Сейчас погрязла в Weiss Kreuz, Ai no Kusabi и Final Fantasy.... )))))
А если из большого и серьёзного: "Хроники Амбера" и последний номер журнала "Забриски Райдер" ))) На очереди - Стругацкие "Град Обречённый", читала его давно, пора опять освежить впечатления.

Жуть.
Чего б вам всем закоренелым фэнтезийщикам не вернуться к реальному миру. Не, ну конешно эта муть про всякие расы и миры, где есть сверхчеловеческие способности , а может и вовсе людей нет и все такое может показаться крутой. Но все-таки это ж иллюзия и ничего больше. Сказка, которую можно забыть.
В реальной жизни и в этом мире достаточно страшных и пугающих вещей. В книгах о НАСТОЯЩЕМ можно найти и более колоритных персонажей, конечно они не выпускают огонь из рук и не сражаются на мечах под сенью сакуры или чего там в фэнтэзи, но все-таки. Взять хотя бы Паланика и Эллиса. Бегбедер и его 99 франков. Дуглас Коупленд с Рабами Майкрософта. Ну, или за гранью этого всего стоит Пелевин, таким нездвигаемым особняком.
Конечно иногда хочется окунуться всеми частями тела в ирреальную действительность. Но вот в фэнтэзи, лично я, не могу впасть. По крайней мере из-за того, что книги фэнтезийные мне кажутся до смешного пафосными. А Лукъяненко и Перумов пишут жуть как отвратно. Лично я так думаю. Как-то атмосфера не создается, да и смахивают книжки на опус старшеклассника-наркомана.
Но вот когда прибьет на чего-нибудь Эдакое, я хватаюсь за Гибсона или Шелли, ну и обязательно Deathwisher, хоть и косит под Паланика с Шеповаловым, но все равно круто.

Регулярно так делаю. Иногда еще полоний в кармане тоскаю. А радий засовываю в конфетки и дарю всяким именниникам. Пусть таких тварей действительно станет меньше.
А можно еще в стиле фэнтези поздравить(я хреново разбираюсь в этом, но вот, как мысль поехала): "Ты, вновь родившееся существо, оскорбляющее своей жизнью чрево, из которого вышел. Да падет на тебя кара всех богов! И яркий свет нетленной звезды пронзит тебя на сквозь и источит все твои магические силы. Желаею тебе гнить в подземелье по соседству с озлобленными на жизнь троллями и изуродованными монахами-отшельниками. Да снизойдет на тебя их похоть, ибо живут они в подземелье без женщин! Так выпьем же твою кровь в знак покаяния богине Сверкающего клинка и красной длани, чтобы смерть твоя была мучительна и мир твой превратился в развалины под гнетом орков-воинов!"

Бывает

Asana
Елки-иголки. да я никого ни к чему не принуждаю. Пластелин колец пусть туже затягивается на горле, мне т кая разница, горло ж не мое.
Кста, мне кая-то книжка про Поттера понравилась, не помню какая, не помню про что, но че-то там было. Я вообще не запоминаю подобного рода книженции.
Короч, я просто хотел сказать, что нужно хотя бы иногда расширять кругозор. Я всю эту мутохуань написал, ибо излил то, что наболело. Один мой знакомый (на фоне такая музычка, и Анфиса Чехова сиськи вывалила на стол) он в запой читает одну за одной книжки про эльфов, гномов, доблесных рыцарей и коварных злодеев. Это какие-то недобитые осколки романтизма, классицизма и фольклора порубсаные и смешанные в большом литературном миксере, которые перебрались в самостоятельный жанр, где, можно сказать, все сочинения тупо переписаны. один написал одно, другой написал точно такое же, ток сменил детали. Так вот, этот мой знакомый рассказывает мне сюжет очередной книги, который смахивает на какую-то из предыдущих, ну, не дождавшись до конца я вручаю ему в руки "Скотный двор" Оруэлла, на что этот чувак пялится на меня обезумевшими глазами и грит, что фэнтези это последняя инстанция истинного творчества. Все остальное фуфленное фуфло. Если в книге нет эльфов, то эт даже трогать не надо. Так вот меня эт настолько убило, что я изрек тот пост, который выше.

Еще мне кажеца, я графоманом становлюсь.

если твой знакомый помешан на фэнтези, то это еще не значит, что всех надо под одну гребенку гнать.

С чтением фентези - как и с просмотром аниме. Для кого-то это эскапизм, для кого-то - банальное развлекалово, а для некоторых - очень даже искусство.
Вполне себе естественный потомок приключенческой литерауры (стандартное фентези, ибо дарк фентези по духу ближе к классическим готическим романам). И, как в любом жанре, есть свои штампы, "фишки", говнари. И шедевры свои есть, ага. Просто не стоит судить фентези по стандартам классической литературы, оно ведь, суть, развлекательное чтиво. А социального/психологического/прочегозаумного фентези так мало, что его обычно не упоминают (да и не вспомню, пожалуй, навскидку такого). Это ж вам не скай-фай.

Когда мнение, извините, тупое, его не можно не обсудить.

Осторожней в аналогиях.

Всётаки норкоман, нээ?
У вас, голубчик, либо мозг рака, либо ооочень смутное представление о том, что такое фентези. Вам волю дай, так и скай-фай под донцову подпишете. А фигли: будущее с роботами. Изредка разбавленное апокалипсисами. Нафиг его читать: всё на одну, извините, харю. И аниме, да, однообразное какое-то. Школьникам дают особые способности/технологии и фактически заставляют спасать всё подряд. Скучно вам, наверное, товарищ, живётся: всё вокруг такое однообрааазное.

Даже если не брать во внимание ответвления, а взять самое стандартное фентези, картина предстанет весьма разнородная. Взять хотя бы русских авторов. 3П русского фентези: Пехов, Панов, Перумов. Смотрим:
- у Пехова дилогия (пока ди-) "Киндрет" (вампирское, городское фентези), трилогия "Хроники Сиалы" (воровское фентези);
- у Перумова циклы "Кольцо Тьмы" (классическое, в Толкиеновском мире, но при этом совсем другой стиль и, соответственно кардинально отличающийся сторилайн), "Летописи Разлома" (эпическое, приключенческое фентези, сочетает и классические и альтернативные черты), "Русский Меч" (славянское фентези);
- у Панова цикл городского фентези "Тайный город".

Читаю онлайн учебник по PHP, мля башка трещить! 

Простите, а вы это откуда знаете?    Али читали? 
Danmer
  Ф точку

кто такая школа? и что такое родители?

лето кончилось и снова потянуло на Хакеров Сновидений, а именно
Сергей Трофимов - Серия книг ИБИ. всем советую, вещь бесспорно хорошая
Андрей Реутов  - Хакеры сновидений. уже похуже, видно, что человек довольно не творческий писал, но есть интересные моменты ими и запомнилась
после этого расслабляюсь потихоньку читая Сергея Павловского
надеюсь вскоре руки и до Макса Фрая доберуца, очень надеюсь

не, не врожденная, скорее приобретенная.

зато как сражалис та! прям как посягательство на святыню отстаивали.

Может, это и есть святыня? Ведь для каждого она своя...

Спорное утверждение

Вернее, прав в том, что признал, что был когда-то не прав..

Это называется дилетантством. И идиотские софизмы в данном случае нужны лишь тебе, чтобы дальше обманываться и не признавать свои ошибки.